logo_charrel_avocats_orange

DOMAINE PUBLIC ET PRIVÉ DES PERSONNES PUBLIQUES : LES MODALITÉS D'ATTRIBUTION ET DE GESTION DES AUTORISATIONS D’OCCUPATION

formation domaine publicformation domaine publicformation domaine public

 

présentation détaillée
de la formation

27 janvier 2023 et 3 février 2023 - 9h-12h (6h)

DISTANCIEL (ZOOM)

Cliquez ici pour vous inscrire !

345€ / pers / séance
Exonéré de TVA Art. 261.4.4 du CGI

Réductions applicables :

3 inscrits par entité : 10 %
Entre 6 et 10 : 15 %
Entre 11 et 15 : 20 %
Entre 16 et 20 : 30 %
A partir de 21 pers : 50 %

Pour tout renseignements complémentaire :

0467061313 ou formation-droit@charrel-avocats.com 

Formulaire d’inscription :
Les intervenants :
727
/formations/formation-inter-special-ile-de-la-reunion-actualite-de-la-commande-publique
675
/formations/formation-sur-lactualite-de-la-commande-publique-speciale-ile-de-la-reunion
662
/node/662
646
/formations/domaine-public-et-prive-des-personnes-publiques-les-modalites-dattribution-et-de-gestion
569
/formations/formation-mixte-montpellier-visio-ccag-maitrise-doeuvre-et-travaux-apres-la-reforme-1
557
/formations/retours-dexperience-sur-les-ccag-maitrise-doeuvre-et-travaux-apres-la-reforme-de-2021
466
/formations/formation-ccag-2021-panorama-des-principaux-changements-web-formation
409
/formations/les-bases-des-marches-publics
408
/formations/marches-publics-les-pieges-eviter
407
/formations/savoir-repondre-un-appel-doffres
54
/formations/le-management-de-la-commande-publique
53
/formations/actualites-et-reformes-pour-une-commande-publique-durable-et-innovante
29
/formations/le-nouveau-code-de-la-commande-publique
Revenir
Nicolas Charrel
  • Avocat associé
  • Avocat au barreau de Paris
  • Avocat européen à la Cour du Luxembourg
  • Médiateur auprès des juridictions administratives et judiciaires
  • Formateur expert du Groupe Moniteur
Formations:
  • Prestation de serment (1995)
  • Certificat d'aptitude à la Profession d'Avocat (1995)
  • DEA Droit public de l’entreprise
  • Diplôme Universitaire de Médiateur (IFOMENE)
Biographie

Nicolas CHARREL exerce depuis près de 30 ans dans le domaine du droit public des affaires.

Avocat, médiateur, auteur de nombreux ouvrages et articles en matière de commande publique, de propriété des personnes publiques (Code des marchés publics commenté et annoté devenu le Code de la Commande Publique, les CCAG-Travaux, Prestations intellectuelles, Techniques de l'Information et la Communication, Marchés Industriels aux éditions du Moniteur - Contributeur au Lamy Immobilier depuis 1994, ...)

En sa qualité d’associé et référent sur les dossiers de la plupart des clients, Nicolas Charrel intervient de manière transversale dans l’ensemble des dossiers cités dans les références du cabinet dans tous les des domaines du droit public des affaires et des institutions publiques, que ce soit en droit administratif général, en droit des contrats publics (marchés publics – délégations de service public – PPP – BEA – COT…), en droit de l’aménagement (urbanisme, construction, environnement), en droit des collectivités locales et de l'intercommunalité, en droit de l'économie mixte, en droit de la fonction publique et déontologie, et en droit pénal des personnes publiques.

Nicolas Charrel a pu acquérir une forte expérience de terrain, à l’écoute des services, des opérationnels et des élus, grâce à son expérience au sein des services juridiques.

Dans le domaine de l’assistance à maîtrise d’ouvrage, il  a acquis une expérience avérée en ce qui concerne le droit applicable aux acteurs publics et privés (définition et évolution des compétences, identification des schémas généraux et planning de procédures, suivi des procédures administratives de la détermination des prestataires d’études jusqu’au traitement des réclamations des entreprises de travaux et gestion des contentieux en responsabilité, procédures d’urbanisme, financement…).

Il a également une forte expérience transversale dans le domaine de la construction publique d’équipements d’infrastructure et de superstructure comme en matière d’aménagement, garantissant les maîtres d’ouvrage d’une réelle capacité d’anticipation des difficultés qui se rencontrent à toutes les étapes de l’opération.

Son expérience de bientôt 30 ans dans l’assistance juridique et le contentieux lui permet d’assurer une véritable ingénierie juridique dans la conduite des projets publics, une capacité d’appréhender la dimension risk management pour les décisions à prendre, de définir la stratégie en cas de contentieux et d’assurer la défense et la représentation devant toutes les juridictions pouvant être saisies.

Formé à la médiation et la négociation raisonnée (DU 1 et 2 Médiateur - IFOMENE), il intervient désormais régulièrement pour aider les parties à trouver une solution à leur litige, désigné comme médiateur soit par les parties dans le cadre de médiations conventionnelles et de médiations de projet, soit par les juridictions administratives et judiciaires. Agréé par le Centre National des Médiateurs Avocats (CNMA), Me Nicolas CHARREL est également médiateur judiciaire près la Cour d'Appel de Montpellier.

Ses dernières références significatives
  • Assistance mise en place expérimentale et innovante de Lodge Boats
  • Acquisition du Stade de football des Costières par le Nîmes Olympique
  • Contrat de réhabilitation des bains de Strasbourg
  • Assistance juridique pour la réalisation du Stade Jean Bouin à Paris
Ses derniers articles
Dernière actu
10/10/24
Fonction publique / Agents publics
Le Conseil Constitutionnel étoffe le socle des droits de la défense des fonctionnaires qui disposent désormais formellement du droit à garder le silence dans le cadre d’une procédure disciplinaire
31/07/24
Collectivités territoriales / Droit administratif
Promulgation de la loi du 21 mars 2024 (n°2024-247) renforçant la sécurité et la protection des maires et des élus locaux
31/07/24
Collectivités territoriales / Droit administratif
Le Conseil d’État, dans sa décision du 30 avril 2024 (n°465124), estime que l’utilisation par le juge de données publiques (Géoportail) pour fonder sa décision, sans en prévenir les parties, n’était pas de nature à compromettre la bonne application